AS TINTAS TÓXICAS E OS RISCOS DA TATUAGEM

 .

Tatuar o corpo pode ser uma decisão perigosa para sua saúde, já que as tintas utilizadas podem ser tóxicas. Tintas coloridas, muitas vezes contêm chumbo, níquel, cádmio, cromo, titânio, além de outros metais pesados que podem provocar alergias ou doenças como o câncer. Por exemplo, as tintas de cor vermelha, laranja e amarela são as mais perigosas, uma vez que contém um compostos chamado “azólico”, que se desintegra quando exposto à luz solar, que se espalha pelo corpo e podem aumentar o risco de câncer. As cores verde e azul metálica contém níquel, composto que pode causar alergia, e os compostos resultantes são tóxicos e cancerígenos. Já a cor preta, a menos perigosa, possui substâncias venenosas como o “carbon black”, composto à base de alcatrão, petróleo, e borracha, que contribuem para aumentar as toxinas no corpo, o que facilita o surgimento de doenças. Um outro produto químico usado para fazer a tinta preta é o benzopireno, conhecido por ser um potente cancerígeno se usado na pele de animais. Segundo uma recente pesquisa norte-americana, apenas dois terços das tintas utilizadas nas tatuagens permanecem sob a pele, e o restante se espalha através do corpo: “‘As substâncias vão para o sangue, para os nódulos linfáticos, os órgãos, e vão parar em algum lugar. Onde, exatamente, não se tem ideia", relata o dermatologista Wolfgang Bäumler.

Peter Laux acrescenta que "também há no mercado substâncias para tatuagens que cumprem os requisitos". No entanto, é difícil para o consumidor definir qual substância é boa e qual não.

O site DW traz a seguinte e preocupante informação:                            

 “Quem gostaria de injetar alguns gramas de verniz de carro sob a pele? Ou um pouco de fuligem resultante da combustão de petróleo ou alcatrão? Provavelmente ninguém. Mas isso é o que recebem todos os que se deixam tatuar. ‘Os pigmentos para tatuagens contrastantes e de longa duração foram desenvolvidas para cartuchos de impressora e tintas de automóveis’, revela Wolfgang Bäumler, professor do Departamento de Dermatologia da Universidade de Regensburg, em entrevista à DW. Acima de tudo, as tintas de tatuagem não foram desenvolvidas para estar sob a pele. Grandes empresas químicas fabricam toneladas de pigmentos coloridos, principalmente para fins industriais; empresas pequenas os compram e transformam em produtos para tatuagem. ‘As substâncias nunca foram testadas para aplicação subcutânea’, diz à DW Peter Laux, do Instituto Federal Alemão de Avaliação de Riscos (BFR) em Berlim. ‘A própria grande indústria diz que, na verdade, os pigmentos não são feitos para isso’."”

Lembremos que nossa pele, que pesa em torno de 3 quilos, é o maior órgão externo, órgão que respira, elimina toxinas, absorve a luz solar e sintetiza a vitamina D. Em cada 5 centímetros quadrados da pele humana consistem de 19 milhões de células, 60 pelos, 90 glândulas sebáceas, 6 metros de vasos sanguíneos, 625 glândulas sudoríparas e 19 mil células sensoriais. Repararam quantos órgãos e quanta atividade há numa ínfima fração de pele, de modo que é difícil acreditar que as tintas de tatoo uma vez aí injetadas não comprometem todo este intrincado e delicado sistema.

É bom também não esquecer que uma tatuagem pode mascarar evidências de uma doença na pele. O site Vixe! traz uma ocorrência:                            

“Um caso de 2013 exemplifica muito bem esse risco: um homem só teve o diagnóstico de melanoma depois de remover uma tatuagem com laser – o crescimento do câncer não foi visto a tempo, pois a mancha estava coberta por tinta preta.”

Já a tinta preta pode causar queimaduras quando se faz ressonância magnética, e elas são provocadas pela formação de correntes elétricas que reagem com o óxido de ferro da tinta que está na pele.

Também nada se comenta se as tintas usadas em tatuagens são ácidas ou alcalinas, e, no caso destas últimas, o contato com elas pode neutralizar o sistema de defesa da própria pele. Até o momento, as substâncias para tatoo não foram sofreram testes para avaliar seus riscos. Faltam pesquisas em seres humanos, de longo e de curto  prazo, e, além disto, experimentos com animais são vetados. 

Após estes esclarecimentos, amigos e amigas, vocês acham que vale a pena mesmo arriscar a fazer tatuagens no corpo?

.

COCÔ DE CÃES PELAS RUAS: A POLÊMICA!

.

Existem pessoas presumidas que acho que imaginam ser seres superiores e de Primeiro Mundo só porque recolhem o cocô de seus cães pelas ruas. Será que eles também recolhem o cocô dos cavalos, dos gatos, dos pássaros ou de um PET qualquer? Obviamente que não, pois é só os seus amados cães que contam.

E, tão irônico quanto contraditório nessas pessoas, é que elas têm horror de ver fezes de cães pelas ruas, mas são elas mesmas que permitem que estes mesmos cães deitem em seus sofás, e, pior, durmam consigo em suas camas, lugar onde seus eles se espojam à vontade, se livrando de suas secreções, bem como deixando ali seus pelos e parasitas - um absurdo da hipocrisia!

De minha parte, eu procuro evitar que meu cão faça cocô pelos passeios fazendo que ele defeque em casa logo após ser alimentado, mas se ele o fizer, eu não me importo e nem recolho as fezes, pois sou contra. Quem quer recolher, que recolha, mas não venha reclamar se me verem não fazendo isso. Oras, afinal os cães cagam pelas ruas  desde há mais de 3.000 anos atrás, quando surgiram as primeiras cidades na Mesopotâmia, e ninguém reclamou tanto como se reclama hoje - parece caso de polícia!

Mas uma coisa que muitos desses presumidos não fazem é recolher o lixo das ruas em frente às suas casas, aquelas porcarias todas que podiam muito bem jogar numa lixeira, como garrafas, latas, embalagens plásticas de todos os tipos, tocos de cigarro (altamente poluentes) etc. Eu recolho os inorgânicos das rua em frente minha casa, e, nem por isso sou um presumido, melhor que os outros. Oras, o inocente cocô dos cães não polui o ambiente - são naturais, e em um ou dois dias estão secos, inertes e não causam mais problema algum. Será que, nas ruas, a gente só pisa em cocô de cachorro e não há também um monte de porcarias que as pessoas jogam por todos os lados? Um exemplo: basta uma pessoa lavar seu quintal ou a calçada com um detergente ou solvente, a água ir para a sarjeta, e um pássaro qualquer (e um cão também) beber esta água, e no mesmo instante se envenenar podendo vir a óbito.

Ilha de lixo no mar do Caribe

Sim, o lixo inorgânico que as pessoas jogam nas ruas geralmente são poluentes, nem sempre não biodegradáveis, e quando vem as chuvas, eles são carreados para os bueiros, de onde seguem para os rios, e, finalmente, vão desembocar no oceano. Precisamos ter mais gente recolhendo o lixo humano nas ruas do que os inocentes cocôs dos cães. Afinal, se hoje existe uma gigantesca ilha de lixo flutuante no mar do Caribe (e em outros lugares), é porque ele é feito geralmente de plásticos e outros materiais não biodegradáveis jogados nas ruas (e também diretamente nos rios e nos mares), e não é o cocô de cachorro que vai parar lá. 

As pessoas da moderna geração Nutella precisam aprender a amar mais não só o próprio Planeta, mas também respeitar as necessidades fisiológicas dos cães como algo natural, afinal, se elas gostam tanto assim de seus PETs, não devem tratar suas fezes como algo tão grave no seio da sociedade. Vamos nos preocupar mais com o destino dos lixos produzidos pelos humanos e deixar os cães cagar felizes e em paz. 

Enfim, gostaria que soubessem que o mesmo direito que esses presumidos tem de me obrigar a recolher as fezes de meu cão, é o mesmo que eu tenho de sugerir a eles que recolham o lixo jogado na rua em frente suas casas. E eu recolho sempre, mesmo que não tenha sido eu que os joguei ali. 

Em suma, a diferença entre a briga deles e a minha é que a minha é de bandeira ecológica, e não de meras etiquetas sociais de gente afetada e enojada. Sim, concordo que é louvável o recolhimento das fezes dos cães nas ruas, mas vamos recolher primeiro os lixos inorgânicos de origem humana .

.